Homofili, XX-menn og XY-kvinner (fullført 10.3.20206)

"Det er faktisk mulig å "skreddersy" den seksuelle legningen til forsøksdyr, slik at de for eksempel blir homoseksuelle. Dette gir oss en klar pekepinn om menneskelig seksuell legning. Mye tyder på at også den er medfødt." Medhus, Asbjørn, Hvor ulike er vi? Om biologiske kjønnsforskjeller, Gyldendal Norsk Forlag1996:19

Men man kan faktisk "skreddersy" mye mer ved mennesket. 

Jeg forsto aldri hvorfor min mor i hele min barndom frem til skolestart ved syv års alder insisterte på at jeg kom til å bli så høy. Allerede da jeg ble født var jeg to centimeter lavere enn min søster, som ikke viste noen tegn til å bli en kvinnelig giraff til tross for at hennes far var nesten 190cm høy (nesten to meter!). Men mamma gjentok det gang på gang. Hun var overbevist. Hvorfor innså jeg da jeg kom over en seriøs bok her om dagen som kunne fortelle om XY-kvinner - og hvordan de blir til. Mamma var nok ikke utro da jeg ble unnfanget. Hun fikk et prøverørsbarn, hvor hun visste noe om min genetiske sammensetning! Det er ikke så rart å tenke at en datter med et mannlig utgangspunkt blir en høy kvinne, er det vel?

"Det feminine foster er grunnmodellen" kan legen Asbjørn Medhus fortelle i sin bok fra 1996. Og interessant nok er mye av disse kapitlene basert på boken Hjernen - den store forskjellen på mann og kvinne, av Anne Moir og David Jessel, utgitt på norsk i 1992 på C. Huitfeldt Forlag. Min utgave er annet opplag, utgitt i 1995, dersom du ikke finner at sidetallene stemmer.

Hva betyr det at det feminine foster er grunnmodellen? Det betyr at alle foster er like inntil et foster med det genetiske utgangspunktet for menn, kromosomkombinasjonen XY, starter å endre gonadene mot mannlige kjønnsorganer i uke seks av svangerskapet og produsere mannlige hormoner hvor testosteron er det viktigste. Et kvinnelig foster har kromosomkombinasjonen XX, og der skjer det ingen endring. Det fortsetter bare på samme vei som det startet. Men i et guttefoster vil ikke denne endringen mot mann begynne dersom det tilsettes en overdose kvinnelige hormoner.

"Fra moren kommer et "X"-kromosom (navnet kommer av formen som kan minne om en X). Hvis farens bidrag ved befruktningen også er et X-kromosom, vil resultatet, om alt er normalt, bli en pike. Hvis farens sædcelle inneholder et "Y"-kromosom, er det vanligvis en gutt som blir født." Moir og Jessel, 1995:33

"Men genene alene kan ikke garantere barnets kjønn. Den andre kjønnsbestemmende faktoren, hormonene, spiller en avgjørende rolle. Uansett hvilke gener som befinner seg i det befruktede egget, vil fosteret bare utvikle seg til gutt hvis det får tilførsel av mannlige kjønnshormoner, og det vil bare utvikle seg til pike hvis det ikke er mannlige kjønnshormoner til stede." Moir og Jessel, 1995:34

Prøverørsmetoden var i bruk allerede i mellomkrigstiden i Hitler-Tyskland. Hitlers fremste nestleder og stedfortreder Hermann Göring eneste barn, en datter født i 1938, var offisielt et prøverørsbarn. Men dette hadde tydeligvis ikke nådd "norske ører" da jeg ble unnfanget, for mamma ble blant annet kalt "nordlandshoppe" av sin svigermor (nordlandshoppe er en nedsettende betegnelse for løsaktige kvinner fra nord, eller horer om du vil). Hun betalte dyrt for meg. Et mantra da jeg vokste opp var "ta hva du vil ha, men betal hva det koster". Og gjett om vi betalte!

Selv har jeg aldri vært opptatt av utseende mitt, heller ikke av høyde. Jeg lignet bare min mors familie, og de var lave, nette i beinbygning og hadde de typiske skråstilte øynene jeg senere har skjønt avslører mitt samiske opphav. Men min mor var skuffet. Hun var på flukt fra stigmaet som fulgte med å være same og hun har tydeligvis gått langt i å forsøke å frelse meg fra denne onde skjebnen - uten å  lykkes. Jeg tviler på om hun visste hvor mye som kunne gått galt i prosessen med å omdanne et XY-foster til en kvinne! Jeg er nemlig 100% kvinne, men sånn hadde det slettes ikke behøvd å gå...

Medhus bruker Ludvig Holberg som eksempel på en mann med skadet forplantningsevne i kapittelet om hvor mye som kan gå galt under en sånn endringsprosess. 

"Dersom et guttefoster ikke klarer å komme opp i de nødvendige testosteronnivåene på riktig tidspunkt i fosterlivet, da er slaget mer eller mindre tapt. Gutten vil da bli født med kjønnsorganer som bare delvis er maskuline. I ekstreme tilfeller kan faktisk de ytre kjønnsorganene ha et feminint utseende på tross av at barnet har det mannlige XY oppsettet av kromosomer." Medhus 1996:14

"Ludvig Holberg hadde slik dobbeltsidig kryptokisme, det vil si "skjulte testikler". Han var naturligvis steril. Selv etter at han var blitt vel voksen, så han ut som en unggutt uten riktig skjeggvekst og med jenteaktig stemme. Men han var en lærd mann, som vi vet." Medhus 1996:15,16

Vis er den som vet, men visere er den som vet hvor hen skal lete. Jeg anbefaler bøkene! 

Men! Her er det viktig å legge merke til alt som har vært tillatt å formidle og hva som ikke har vært tillatt. Moir og Jessel's bok har kommet gjennom sensuren ved å utfordre kvinnenes intelligens. Medhus har et sterkt fokus på ulikehetene mellom kvinner og menn. Legg merke til hvor forsiktig Medhus formidler seg om det kvinnelige hormonets evne til å endre et foster med utgangspunkt til å bli mann til å bli 100% kvinne! Satt opp mot Moir og Jessel's bok utgitt få år tidligere, i 1989. Rundt totusenårs-skiftet var vår kunnskap om hormonenes påvirkning på legning og barnets utvikling som kjønn blitt hemmeligstemplet - i den grad at jeg som sykepleierstudent på den tiden hadde psykiateren Cullbergs bok som pensum - hvor han hevder at man ikke kan se bort fra at homofili er en mental sykdom!!!!

Til slutt vil jeg understreke at det er all grunn til å mene at vi vet hva disse stoffene gjør med mennesker - fordi det er utført forskning på mennesker! Anne Moir og David Jessel gjør et nummer av at resultatene er basert på forsøk på individer fra "dyreriket"; rotter og kapusineraper. Men dette er noe vi vet at forskning på mennesker har blitt presentert som siden mellomkrigstiden, i anerkjente forskningmedier! Som ved Enhet 100 og Enhet 731 driftet av Japan i mellomkrigstiden og frem til 1945. (Stig S. Frøland, Biovåpen, 2024:69) I boken Et Hode Foran av Tony Buzan, utgitt i 2002, beskrives lobotomi begått og hvor menneske-hjernecellen er filmet ved Max Planck-laboratoriet ved slutten av 1990-tallet. Boken holder ellers ikke faglig mål så jeg anbefaler den ikke, men den er visst solgt i store opplag, både på engelsk og norsk så slå det opp.

"Den [hjernecellen] var hentet fra en levende hjerne og ble oppbevart i en dyp rektangulær kanal med hjernevæske i en petriskål  under et elektronmikroskop." Buzan, Et hode foran, 2002:63

Faglitteratur som tar for seg temaet er boken Pharmacology av H.P. Rang og M.M. Dale, utgitt i 1987 på forlaget Churchill Livingstone, i kapittelet The reproductive system, i min bok, en reprint fra 1988 kapittel 17. 

God dag fra Tromsø!