Med NRK til ski VM i Lahti.

Ikke det at jeg var fysisk tilstede under ski VM i Lahti.  Men en ivrig seer gjennom hele mesterskapet. Ski er både gøy og spennende. Også foran TV skjermen. 

Prestasjoner og medaljer skal jeg ikke skrive så mye om.  Det har vi fått innprentet konstant gjennom hele mesterskapet. Både om gode og dårlige norske prestasjoner. Vi har fått det inn med te-skjeer for å si det mildt.

Det kan bli litt for mye av det gode også. Når en ser hva NRK setter inn av ressurser ved mesterskapet er det jo imponerende, men samtidig fristende å stille spørsmålet om det virkelig er nødvendig å bruke så mye penger på et enkelt arrangement?

Jeg er en av de som med rette kan kalles å ha skidilla. Men selv jeg syntes dekningen til NRK kan bli i overkant.

Det var synsinger og vurderinger, uttalelser fra alle som kaller seg eksperter fra morgen til kveld. I VM studio og nyhetssendinger. NRK journalister og intervjuere på plass på alle arenaer, før under og etter konkuransene. Alt og alle skulle intervjues med stort sett samme spørsmål. Hadde det vært jeg som var utøver, hadde  jeg vært  drittlei! Selv ikke familiemedlemmer og bekjente slapp unna for intervjuerne. Må vi virkelig være med på å gå så tett inn på utøverne  og øvrige impliserte til alle døgnets tider?

Når selv en utøver ble oppsøkt i dusjen (riktignok moroutgaven) så går man kanskje litt langt? Utøverne bør få mer ro og tid til å konsentrere seg om det de er i Lahti for. Det går jo litt på å vise respekt for den enkelte utøver også.

Jeg lurer på hvor mye NRK har brukt på dette arrangementet? Og om det kunne vært gjort mer nøkternt og billigere, utenat totalresultatet hadde blitt særlig annerledes? Jeg tror kanskje det. Spesiellt også fordi NRK sliter med dårlig økonomi og oppsigelser truer. Og i dag kom det også fram at seerinteressen faller. Det var f.eks 500 000 færre seere som så 5 mila for herrer sammenlignet med tilsvarende i Falun for 2 år siden. Det burde jo være et tankekors for statskanalen.

Tenk på hoppkonkuransene. Hvor Karen Marie Ellefsen står og intervjuer hopperne med de samme spørsmålene etter hvert eneste hopp. Hvorfor må de plages med det? Hadde det ikke holdt med et samleintervjue når selve konkurransen var over? Pluss at intevjueren har en veldig "hylende" stemme når hun intervjuer. Det er forstyrrende å høre på. 

Det er hyggelig og gøy å følge de spennende skikonkuransene. Men ikke like artig alt som skjer før og etter. Det blir kjedelig og langtekkelig. Må innrømme at jeg har mest sansen for den dyktige virkelige eksperten i langrenn, Fredrik Aukland. Han kommer med veloverveide og saklige komentarer før, under og etter løpene. Ikke masse tørrprat og synsing, men nøkterne vurderinger. Han burde vært fast kommentator i kommentatorboksen sammen med Jann Post. Det hadde blitt et superteam!

Jeg er litt usikker på om den andre hovedkommentatoren i langrenn, Torgeir Bjørn, er ekspertkommentator eller sidekommentator?  Han virker utad som en hovedkommentator. Selvsagt en meget kunnskapsrik mann. Men det blir for mye. Det er ikke nødvendig å prate konstant. Det blir veldig slitsomt i lengden å bli foret under hele sendingen med alt mellom himmel og jord. Været, innbyggertall i Lahti,severdigheter, gamle mestere fra sportens barndom, skiteknikk, smøring og føreforhold. Tider og alle han har snakket med på forhånd. Etter min mening burde han holdt seg til ski, føreforhold og løpernes ferdigheter og tidsdifferanser. Det var en befrielse når denne mannen var borte, og Jann Post og Fredrik Aukland hadde denne jobben alene. Torgeir Bjørn har en lei tendens til å belære alle andre kollegaer med sine kunnskaper, og må alltid utdype andres kommentarer med egen viten. Det er helt unødvendig. Også vi seerne må rekke å trekke pusten innimellom.

I skiskyting hvor VM ble arrangert for noen uker siden, dukket jamen også Torgeir Bjørn opp i kommentatorboksen. Vi klarer oss helt utmerket med de dyktige folkene som allerede kommenterer skiskyting, Andreas Stabrun Smith og Ola Lunde. Da får vi mer enn ok av den kunnskapen vi trenger for å følge denne sporten. Trenger absolutt ikke de belærende kommentarene til  Torgeir Bjørn. 

Har fulgt kombinertsporten også endel i vinter. Der har Fred Børre Lundberg og en annen jeg ikke husker navnet på kommentert saklig og greit.  I VM overtok jamen Torgeir Bjørn sammen med Jann Post også kombinert langrennsdelen. Til manges fortvilelse!

Jeg tror NRK TV med fordel kan redusere sine ambisjoner når de sender store vinterarrangementer. Vi må ikke ha all den informasjonen og synsingen vi blir utsatt for. Det blir for mye, og folk blir lei. TV verdenen har forandret seg. Det bør NRK tilpasse seg til.

Dette var nå mine helt private synspunkter. Du mener kanskje noe helt annet. Men likevel, NRK kan gjerne fornye seg, også når det gjelder sport. Jeg tittet også litt på SVT. Syntes ikke de gjorde noen bedre jobb enn NRK Men syntes kanskje kommentatorene ikke hadde så mye utenomprat som hos NRK.

Bloggadresse; www.bloggi.no/arnbunblogg

Facebookgruppe: perspektivet mitt (lukket gruppe hvor det kan søkes medlemsskap)