Eureka!!!

Jeg fant, jeg fant, ropte Espen Askeladd! Øynene hadde falt på et ettbinds leksikon fra 1962 fra Cappelen, litt slitt men med kart over hele verden.

Hva fant du nå, da, sukket broren hans oppgitt. Et leksikon fra 1962??? Hva skal du med dét? Det er jo utdatert!

Å, jeg har slikt å gjøre, jeg har slikt å føre, så da fører jeg vel det med, svarte Askeladden og puttet boken trygt ned i sekken.

Jeg fant, jeg fant, ropte Espen Askeladd igjen! Hva fant du nååååå da, lød svaret tungt.

INNSIKT, SVARTE ASKELADDEN. (Fritt etter Asbjørnsen og Mo)

Sett Julian Assange fri! Sett journalismen fri! Sett ytrlingsfriheten fri! Sett sannheten fri!

Jeg innså i dag at mitt problem med å forstå verden jeg lever i i stor grad kommer av at jeg kun er "skolert" i den ene siden av historien, både den tidlige og den jeg lever i idag.

Leste nemlig i går at før 2. verdenskig ble Japan militært aggressivt mot USA først ETTER AT USA hadde innført økonomiske sanksjoner mot Tokyo (Japans hovedstad) som ville ha bragt landet i kne. (Geografiens Makt av Tim Marshall, norsk versjon 2019)

Så rart at jeg alltid har blitt fortalt at den japanske keiseren var maktgal som Hitler og Mussolini. Jeg har ALDRI blitt fortalt at de faktisk hadde en relativt legitim grunn til å forsvare seg.

Tyskland kviet seg for å bruke sin militære styrke (etter 2. verdenskrig) men var likevel involvert i intrigene bak avsettelsen av Ukrainas president i 2014, og de var svært kritiske til Russlands påfølgende antektering av Krim, forteller Tim Marshall i sin bok Geografiens Makt.

Jaha, så USA og Europeiske land herjet i Ukraina FØRST og DERETTER skjedde anekteringen av Krimhalvøya hvor Russland har sin ubåtbase som de betaler Ukraina for å ha der...

Så rart at mediene fremstiller Russlands forsvar mot en stat som har blitt kuppet av vestlige makter som "folkerettsstridig"? Ville vi sittet rolig å sett på at Sverige ble kuppet av en stat som har forsøkt å knekke oss i 100 år, når en stor og viktig del av vårt forsvar lå på svensk grunn (MED deres tillatelse)? Ville vi? HELT ÆRLIG????

Ellers har vi i Norge forsvinnende lite historieundervisning om den russiske/asiatiske siden av verden, og nå vet jeg litt mer om hvorfor. USA STÅR I VEIEN!

Iflg Tim Marshall må vi ikke lure oss selv til å tro at den reelle makten i NATO ikke er den militære ledelsen som sitter i Washington men er hos NATO's generalsekretær. Nå tror jeg det spiller det liten rolle med den nåværende generalsekretæren, som anså bombingen av Libya som "god trening" da han satt i førersetet i Norge som vår statsminister. Det tegner ikke godt for fred i Ukraina om ikke andre verdenssyn enn NATO'S og det amerikanske får råde... 

Ville bombe for å trene | Klassekampen

Iflg en fransk tenketank basert på Pikettys teorier fortalte på høsten i fjor at Storbritannia har så mye gjeld at om de solgte alt de har av verdier ville landet fortsatt ha gjeld. Når Storbritannia samtidig fremstilles som et av de rikeste land i verden må jeg derfor stille meg spørsmålet; er det Storbritannia som er rikt eller er rikdommen på private hender?

Sykepleiere går rett fra full jobb (med overtidsarbeid grunnet personalmangel) for å stille seg i kø for å få gratis mat. Lønnen strekker ikke til. Samtidig har den høyrevridde regjeringen gjort alt den kan for å trenere forhandlinger ved blant annet å lyve om ting som er sagt og gjort. Det er ihvertfall ikke den britiske befolkningen som er rik.

Ellers dukket det opp at britiske kommuner (som her) har "saltet ned" penger på bok i fond under pandemien - til tross for at folk altså verken har varme, medisiner eller mat og det offentlige kneler etter kutt i bevilgninger i over 20 år... Et rikt Storbritannia er vel en sannhet med modifikasjoner... (Le Monde International på norsk, Guardian)

Likhet for loven?

Leser at Putin er anmeldt til ICC - den internasjonale straffedomsstolen - hvor kun mennesker som ikke bøyer kne for USA og EU og helst har mørk hud blir anmeldt og dømt. Inntil folkerettsforbrytere som George W. Bush (og en del andre verdensledere i Vest. Rødt forsøkte å få Jens Stoltenberg for retten i 2014, ikke uten grunn...) blir stilt for retten der er hele domstolen et bevis for imperialistisk maktmisbruk og en komplett farse. Legg den ned!!!! 

(Litt "morsomt" når jeg forsøker å finne tilbake til artikler om hvor urettferdig domstolen fungerer ifht hvem som stilles for retten og hvem som dømmes - sidene bare forsvinner i Googlesøk. Sannheten er for tung å stå for... )

DISTRUCTION/SENSORSHIP OF EVIDENCE IS TO ADMIT GUILT!

(Om man har rent mel i posen vil man vel renvaskes for mistanke?)

Motstandsmannen Oliver H. Langeland ble slettet fra våre historiebøker fordi han påpekte alvorlige feil og foræderi blant mennesker som endte opp i maktposisjoner i Norge etter krigen. Han var faktisk ikke engang med i Norsk Krigsleksikon som kom ut i 1995 til tross for at han var tidligere major og leder for Milorg, hjemmefronten, som kjempet mot nazistene frem til han måtte flykte i 1944. Han sto heller ikke oppført i 1999-utganven av Aschehoug og Gyldendals Store Norske Leksikon og forsvaret forsverget mannen som hadde gjort så mye for Norge under krigen til og med i 2015. Ikke kom til meg å klag over at Sovjet slettet Trotskij fra bilder og slettet ham fra Sovjetiske historiebøker! Norge er ikke noe bedre!!!! Fy for skam!!!!