Kvalifiseringsoppgave i bibliotekkkunskap - uventede utfordringer...
Vilja Angelica
Obligatoriske arbeidskrav for MDB-1204
Presentere et tema innen bibliotekutvikling på selvvalgt medieplattform og i seminar.
Begrunnelse for oppgavevalg:
Jeg har en bachelor i sykepleie fra før og en sterk identitet til dette yrket. I prosessen med å tilegne meg identitet til yrket som bibliotekar er fagets forankring i lovverk og historie en viktig del av dette.
Jeg velger meg blogg som selvvalgt medieplattform.
Oppgaven jeg har valgt er bibliotekets rolle gjennom tidene frem til i dag i store trekk
- Basert på internasjonal historie
- Basert på lovverk som har regulert bibliotekene i Norge siden den første bibliotekloven av 1935.
- Basert på forskrifter og lokale, kommunale regelverk som styrer bibliotekene
Oppgavens begrensning er på maks 5 sider, noe som medfører en begrenset mulighet til å fordype seg i temaet.
Biblioteket - bibliotekarens arbeidsplass
Ordet bibliotek stammer fra gresk og er sammensatt av ordene "biblion" som betyr bok, og "theke" som betyr oppbevaringsrom. (Kilde Cappelens leksikon 1962)
Definisjonen på en bok er iflg Finkenstein og McCleery: "et fysisk objekt som består av sammenbundne ark av papir som inneholder tekst." (Min oversettelse, mitt sammendrag)
Dersom jeg tar utgangspunkt i betydningen av bibliotek og Finkelstein og McCleerys definisjon blir bibliotekets historie svært snever. Vi vet at Assyrerkongen Assurbanipal hadde et berømt bibliotek bestående av leirtavler i Ninive 2000 år f.v.t. (Cappelens leksikon 1962) Jeg har også selv holdt en bok med 4000 år gammel kinesisk poesi oversatt til norsk i 1968. Disse verkene må jo ha overlevd i en "boksamling" men altså ikke i en moderne sammenbunden bok slik vi kjenner den fra idag. Kina har avlet frem silkeormer i 2600 år før vår tid og jeg anser det som svært sannsynlig at en så høytstående kultur som den kinesiske har laget skriveunderlag av både silke og sikkert en eller annen form for papyrus av siv fra de store elvene som renner gjennom landet.
Derfor tenkte jeg å ta utgangspunkt i hva slags medier som er brukt for å bevare tekst gjennom tidene for å få en idé om hvor og når biblioteket som fenomen oppsto og bibliotekarens rolle innen dem (om jeg var heldig).
Men så har jeg møtt på store utfordringer. Dette skulle ikke bli en bokanmeldelse, men boken jeg kjøpte på Akademika bokhandel som kilde til oppgaven, Finkelstein og McCleerys Introduction to Book History, second edition, 2009 presenterer fakta på en merkelig måte. Boken hevder at det var romerne som fant ut en metode for å binde sammen papyrus til lange remser på 6-8 meter. Men den forteller også at pergament muligens ble utviklet som et alternativ til papyrus fordi den Egyptiske kongen nektet å selge papyrus av redsel for at produksjonsmetoden skulle bli stjålet. Dette stemmer bedre med den historien jeg er presentert for tidligere. Den faraoniske kulturen er så vidt meg bekjent 8000 år gammel i et land med både skrift, siv til å lage papyrus av fra syd til nord og både et avansert språk og funn av avanserte regnskap og medisinsk kunnskap. Det vi også vet er at den greske filosofien Hesiods verk fra 700 år før vår tid har overlevd i god stand og må ha blitt overlevert på et eller annet medium som altså ikke var papir. Hellas sin nærhet til Egypt gjør det sannsynlig at papyrus har vært mediet det har blitt skrevet på, da det var utstrakt handel mellom statene som omkranser Middelhavet, ref. den minoiske kultur på Kreta fra 2000-1450 år før vår tid, som til og med hadde vannklosett i sine hus. Med denne boken som en av mine kilder er jeg derfor i sterk tvil om hvor nøyaktig jeg kan få informasjonen i oppgaven. Alt dette til sammen gjør at Finkelstein og McCleerys informasjon høres lite troverdig ut. Når da den ansatte ved Akademika bokhandel hevdet at denne boken er pensum ved universitetet over mitt nivå (første år bachelor) blir jeg svært betenkt.
Jeg vet rett og slett ikke helt hvor jeg skal begynne for å finne troverdig informasjon om bibliotekets begynnelse. Jeg spurte om hjelp ved UB på fredag, skrev ned en rekke bøker og hvor jeg kunne finne dem - men bibliotekaren løy og sa de var på hyllen i andre etasje, mens de lå i magasinet og hun hadde ingen planer om å hente dem for meg. Det er jo helt klart at det første biblioteket ikke oppsto da boken kom i produksjon eller da trykkekunsten gjorde det moderne biblioteket mulig ved at man kunne ha et bibliotek i hver by. Nå er biblioteket nedfelt i våre lover som en del av vår kunnskapsinfrastruktur, før reiste man til informasjonen. (Noe vi teknisk sett gjør her også, idét de største byene har de beste bibliotekene - dersom vi faktisk hadde fått utlevert det vi ba om.) Ved sykepleierstudiet begynte jeg med Hipokrates legeed, 500 år før vår tid, for å forankre mitt virke i historien. Noe mindre ønsker jeg ikke ifht bibliotekaryrket, særlig nå, i en tid hvor ytringsfriheten er så under press.
Kan du hjelpe meg med relevant litteratur? Boken jeg kjøpte med så mye feil (jeg kan ramse opp en rekke til) kostet meg over 500 kroner. Jeg har ikke råd til å kjøpe mer løgn. Dessuten, et problem til: Jeg klarer derfor ikke å få oppgaven ferdig i tide, Gaute. Ikke med de forventningene jeg har til meg selv på universitetsnivå og med de problemene jeg har med å finne gode kilder. Jeg ber herved om mer tid. Jeg er heller ikke i noen gruppe, så ingen andre studenter vil lide under en forlenget leveringsfrist.
Student Vilja, MDV-1204