Det hadde jeg ingen aning om!

Å bla i Cappelens leksikon fra 1962 slutter aldri å forundre meg. Hva de visste da! Som vi ikke får vite idag! 

For eksempel: 

Jeg elsker eldre historie og da jeg gikk voksengym på 1990-tallet fikk jeg 6 i eldre historie. Og det de fortalte oss da, inkludert i boken vår, var at etruskerne visste man ingen ting om! Vel, det gjorde de faktisk i 1962!

"Etrusker, folkeslag av ukjent opphav, bodde i Etruria (nå Toscana) i Italia fra ca år 750 f.K. (altså før vår tid). Etruskerne utviklet en høy kultur (statuer av terrakotta, rikt utstyrte gravkammer) og behersket Roma politisk til 500 f.K. Etruskerne dannet ingen politisk enhet, men 12 selvstendige byer dannet et viktig forbund." (Cappelens leksikon 1962)

Så kom jeg over mer kunnskap om etruskerne, i boken til Ben Johnsen, en universitetsprofessor ved UiT i kryptografi. Han kan fortelle at etruskisk alfabet var basert på lyden av ting med tilsvarende lyd. Eksemplene han nevnte var lyden ordet "allef" for A (som betydde "okse" om jeg ikke husker feil) og "bet" (som betydde hus) for B osv... Jeg snakker tilfeldigvis litt arabisk og en venn av meg er israelsk jøde. Allef er lyden for A i det arabiske alfabetet og beit betyr "hus/hjem" på arabisk. Nir fortalte meg at "bet" var ordet for hjem på hebraisk. Derfor er det nærliggende å tenke at etruskerne var et semittisk folkeslag, kanskje til og med jøder. (Kryptografi, Ben Johnsen, 2001)

Dette åpner for mange nye tolkninger av historien. Hvem var jødene og kom jødene fra? Har de i det hele tatt opprinnelse i midtøsten eller er de et europeisk folkeslag? Skulle FN ha gitt halve Italia til jødene etter annen verdenskrig istedenfor Palestina? (Å gi bort Palestina er et grovt overgrep mot folket som bodde (og bor der fortsatt) og har levd der i mange hundre, kanskje tusenvis av år!) Nir fortalte meg at historien han var fortalt på skolen i Israel var at Palestina var tomt for folk og at det derfor ikke var noe problem at jødene fikk området. Jeg har selv pratet med en av etterkommerne av de fordrevne palestinerne og vet med sikkerhet at dette er løgn! Jalal, irakisk palestiner (og statsløs) kunne fortelle meg at hans bestefar hadde hatt en gård hvor han hadde dyrket appelsiner og at familien hans hadde dyrket dette landet i over 800 år da de ble fordrevet fra jorden i 1948. Det gir litt annen smak av Jaffaappelsinene vi kjøper i butikken fra "Israel" idag, gjør det ikke?

Vel, jeg står ved mitt synspunkt. Palestinerne må få tilbake landet sitt - HELE LANDET SITT! Og vi, som ikke villle ta med oss NORSKE JØDER TILBAKE TIL NORGE ETTER HOLOCAUST KAN SKAMME OSS OG INVITERE ETTERKOMMERNE DERES HJEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Ja, det er sant. De hvite bussene nektet norske jøder å bli med hjem til Norge i 1945 etter alle deres lidelser i konsentrasjonsleirene! Fysj og fy! Kilde: Holocaustsenterets sider) Idag er også det å være jøde et religiøst valg og ikke å anse som et folk - kort og godt fordi man kan konvertere til å bli jøde. Til sammenligning, du kan ikke konvertere til å bli same og samer har alle religioner i verden. Samer er et eget folk, et urfolk, uansett tro.

Jeg har forresten trodd at begrepet "holocost" betydde jødeforfølgelse - men dét gjør det ikke:

Tonje Vold bruker uttrykket om det som foregikk under apartheid i Sør-Afrika i sin artikkel om Sannhets- og forsoningsoppgjøret der. 

"Felman grunngir sin oppfatning ved å knytte den til tre hovedstrømninger som har preget 1900-tallet: Psykoanalysen, som definerte traumet og ga det en sentral plass innenfor teorien: HOLOCAUST, SOM GJENNOM NY TEKNOLOGI ÅPNET FOR ET HISTORISK ENESTÅENDE ANGREP PÅ MENNESKEKROPPEN; og hvordan rettssystemet brukes som et middel til å takle en traumatisk arv." (Artikkel "Formidlingens etikk. Om formidling av det unevnelige, det ubegripelige og det tapte", Tonje Vold, 2015)

Det får meg jo til å tenke på artikkelen om palestinernes opplevelser i israelske fengsler fra Klassekampen igår (27.10.23): En orturtaktikk brukt mot fangene er "tikkende bombe" - en praksis dokumentert av en rekke israelske og palestinske menneskerettighetsorganisasjoner (de israelske menneskerettighetsorganisasjonene er forresten stengt av Israelske myndigheter nå de siste to årene, kilde Guardian.com)

Andre fascinerende ting i Cappelens leksikon er om Babylonia:

Babylonia er senere tiders navn på oldtidsriket ved nedre Eufrat og Tigris (i dagens Irak). Hva landet het før sier ikke Cappelens  leksikon 1962 noe om og jeg har ikke klart å finne det noe annet sted. Kan det være "det forsvunnede Atlantis"? Babylon, Babylonias hovedstad, ble iallfall evakuert og forlatt i år 275 før vår tid.

Cappelens leksikon forteller at det oppsto et kultursamfunn i dette området for allerede 3000-4000 år siden, men nyere forskning har endret tidspunktet for elvekulturenes opprinnelse til å bli i mye tidligere tider - minst 8000-10000 år (fritt etter hukommelsen fra historieundervisning).Vi har jo sett en utvikling i at nye funn har plassert for eksempel bronsealderen flere tusen år tilbake i tid, så dette er kun et tegn i tiden. (Til tross for at jeg ikke kan finne dette ved nettsøk nå, noe som også er et tegn i tiden. Dere får stole på min hukommelse om dere vil.)

Mest kjent for oss idag er nok Hamurabi, som samlet rikene som sumerere og akkader dannet. Hamurabi levde fra år 1947-1905 før vår tid - svært nøyaktig datering på en konge som levde for 4000 år siden... Fjellfolk, kalt kassitter, erobret og behersket så landet fra 1750-1150 før vår tid før Assyria gjorde seg fri og under Nebukadnesar den første hadde landet en oppgangstid. Etter dette fulgte flere århundrer med vekslende herredømme i Babylonia.

Det nybabylonske riket ble grunnlagt av Nabopolassar ca år 625 f.v.t. og Nebukadnesar den annen utvidet det. Nebukadnesar den annen er den vi har hørt om fra jødiske skrifter. Begrepet Babylonsk fangenskap viser til Nebukadnesars bortføring av Judas konge i år 597 f.v.t. etter å ha erobret Jerusalem. Det er interessant å merke seg at det ikke står at det jødiske folket som ble bortført, men kongen. Dette er et punkt i historien som alltid har undret meg. Å bortføre et helt folk? Hvor gjør man av det? Mer logisk er det å tenke at Judas konge og hans hoff ble bortført, noe som gjenspeiler historien ifht at det hevdes at det var de lærde og eliten i Juda som ble bortført. Hva skulle de med kongen av Juda og de lærde? Er det noe i jødenes "ark" som var av interesse? Kunnskap kongen av Babylonia ønsket seg i en slik grad?

Dette forteller ikke Cappelens leksikon noe som helst om, men når vi ser på hvordan NATO har herjet i verden de siste 25 årene og hvor korona slo ut er det et par ting som slår meg: Elvekulturer, kunnskapssenteret fra oldtidshistorien og - urbefolkninger. Wuhan ligger ved en stor elv i Kina - et land med en lang, lang, lang kjent sivilisasjon. Italia er opprinnelsen til etruskerne, en annen oldtidskultur. Irak ligger ved Eufrat og Tigris. Libya ligger "vegg i vegg" med Egypt og Nilen. Urbefolkninger er gamle folkeslag med gammel kunnskap. Visste du at det finnes en hel del underjordiske sjøer i Australia? Ikke fortell meg at verdens tørreste kontinent - Australia - ikke har vært beboelig for Australias urbefolkning i 60 tusen år uten at de har hatt inngående kunnskap om disse. Vel, urbefolkninger over hele verden var spesielt utsatt for covid-19! Australske og amerikanske urbefolkninger kunne melde om ekstremt mye høyrer tap av liv under Covid-19 og meldte etterpå om "store hull i sin historiske kunnskap" fordi den eldre generasjonen var revet bort før deres kunnskap kunne overføres til de yngre generasjonene. 

Urbefolkningene idag sitter også på 80% av det som er igjen av urørt, ren natur og de er under stort press. Bare se til Nord-Norge og samene som utsettes for grove menneskerettighetsbrudd ved utviklingen av vindparkene her i nord... 

Det er lov å stille spørsmål. Jeg har mange, men jeg må finne svarene selv. Hva tenker du?