Ondskapens øks...

Min mor var utdannet sekretær ved Sekretærlinja i Oslo. På hennes pensum sto det arkivering, maskinskriving, oversettelse fra fransk, engelsk og tysk og stenografi.

(Stenografi kalles "shorthand" på engelsk og er det man brukte før man tok opp alt på lydbånd. Stortinget har hatt sine egne stenografer som har dokumentert hvert eneste ord fra stortingssalen generasjoner. Om du ser gamle opptak fra taler hender det at vi kan se stenografene sitte i intens konsentrasjon.)

Min mor var stolt av yrket sitt. Hun kunne behandle enhver tekst for enhver leder i enhver posisjon innen språkene hun behersket. En sekretær er altså en som behandler tekst, uttalt eller skrevet. Hun lager ingenting selv.

Da er det en tankevekker at lederne for organisasjoner som NATO, FN (United Nations) og Røde Kors bærer tittelen "generalsekretær". Hvems tekst er det de fremfører? Hvems tale er det vi egentlig hører?

Da Bush brukte NATO og Røde Kors i folkemordet i Irak (som det BURDE hete!) med full støtte av EU (selvom lederen der ikke kalles generalsekretær...) brukte han slagordet "vinne hjerter i Irak", og da altså med Røde Kors, som USA er hovedfinansør av, som våpen for å vinne disse hjertene. Vi vet alle hvordan dét gikk.

Da jeg i annet tiår av dette årtusenet møtte en palestinsk-iraker på flukt fra Irak ønsket han å dele sine traumer med meg. Han trakk pusten dypt og spurte "har du hørt om da månen ble splittet i to?". Nei, det hadde jeg ikke hørt om. Han slapp pusten ut og sa ikke mer. Han visste at jeg ikke kunne forstå hva de hadde gjennomlevd. DA!

"Vår egen" Astrid Nøklebye Heiberg var generalsekretær for Norges Røde Kors i mange år. Jeg er sikker på at hun kan forklare for oss metodene det internasjonale Røde Kors brukte for å vinne disse hjertene. Lyktes det? Ble de takknemlige, Astrid?

Jeg ser for meg Saddam Hussein under rettsaken mot ham - en rettsak basert på vestens løgner om at han hadde masseødeleggelsesvåpen og at han hadde nektet å forhandle om fred da hele den vestlige verden sto mot ham samlet i disse løgnene. Han visste selvsagt at han aldri kunne renvaske seg fra løgnene i en rettsal omkranset av løgnerne selv... Hvordan kunne dette bli en rettferdig rettsak? I ettertid har løgnene som ble diktet opp og diskutert blant annet av britiske advokater om hvordan det kunne presenteres som en rettferdig sak - NÅR DE VSSTE DET VAR BLANK LØGN? 

Alle ledere i Europa (unntatt den norske, faktisk - og han og Norge fikk unngjelde for det i mange, mange år etterpå), Kanada og ikke minst USA  er ansvarlige for folkemordet mot det irakiske folket og drapet på Saddam Hussein, en leder jeg i dag er sikker på gjorde alt for å forsvare sitt land og sine innbyggere mot vestens ondskap.

Sånn lett inspirert av de alliertes og siden historikernes begrep "ondskapens akse" som de brukte (og fortsatt bruker) for å beskrive samarbeidet mellom Berlin (Tyskland) og Roma (Italia) under 2. verdenskrig, har jeg begynte å kalle NATO for ondskapens øks... På engelsk blir det ganske "velklingende": Ax of Evil.

Deflationism er et interessant begrept. Noe av det interessante er at du ikke finner det i noen norske ordbøker, og heller ikke i engelsk-norske ordbøker: 

Norske ordbøker har to definisjoner på deflasjon: 1: Økonomi - at grunnet lite penger i et samfunn øker pengenes verdi, og 2) Vinderosjon

På engelsk derimot, er deflasjonism også en filosofi: THE NO-TRUTH THEORY, eller på norsk altså løgnens filosofi - at sannhet er en relativ verdi.

Eller slik Standford University beskriver det på sine sider:

"Deflationism comprises a variety of different versions, each of which have gone by different names, including at least the following: disquotationalism, minimalism, prosententialism, the redundancy theory, the disappearance theory, the no-truth theory."

https://plato.stanford.edu/entries/truth-deflationary/

Jeg finner det ikke ved et raskt søk, men deflasjonismen som stueren filosofi oppsto offisielt i mellomkrigstiden og ble stor i Europa sånn rundt 1925, rundt opptakten til annen verdenskrig. Vi vet jo alle hvordan det har gått etter at sannhet kun ble noe man forholdt seg til når det var praktisk. Først rundt 1990-tallet ble det erkjent som et problem på Stortinget at det varierte flere utgaver av sannheten. (Ref f.eks. rapporten om innføringen av Loran-C, hvor det var to rapporter, en offentlig og en sann. Kilde Finn Gustavsen, 1980 - forskriftene for Loran-C ble forresten offentlig utgitt i 1977, så de burde være tilgjengelig. De ble nemlig ikke ansett som å være en trussel for Norges sikkerhet. Bibliotekene skal ha noen av disse på lager!)

Og altså i 2007 ble det en lov som KREVDE at Regjeringen skulle si sannheten til Stortinget. Nå er det en egen paragraf i Grunnloven: §82 

Regjeringen skal meddele Stortinget alle de opplysninger som er nødvendige for behandlingen av de saker den fremlegger. Intet medlem av statsrådet må fremlegge uriktige eller villedende opplysninger for Stortinget eller dets organer.

Regjeringa skal gje Stortinget alle dei opplysningane som trengst for behandlinga av dei sakene ho legg fram. Ingen medlemmer av statsrådet må leggje fram urette eller villeiande opplysningar for Stortinget eller eit stortingsorgan.

https://www.idunn.no/doi/10.18261/9788215054179-2021-098

Jeg ser bare ett problem med denne loven, og det er at den ikke gjelder oss som ga hver eneste en av dem som sitter der makten til å styre VÅRT LAND! Det er også et annet problem - DENNE PARAGRAFEN BLIR IKKE FULGT! Ellers ville Rødts Stortingsgruppe visst hva "Forsvarssamarbeidsloven av 16. april 2021 (nummer ukjent)" handler om utover at den tydeligvis dreier seg om et forsvarssamarbeid mellom Norge og USA hvor denne avtalen ble effektuert i fjor sommer. Uten at noen altså har visst hva denne avtalen dreier seg om.

Lov om gjennomføring av tilleggsavtale mellom Norge og USA om forsvarssamarbeid av 16. april 2021: laget og banket igjennom under Erna2 og igangsatt under Jonas - uten at Rødt vet hva som er igangsatt!?!?!?!

 https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2022-06-10-36

I 2015 startet offisielt rivingen av Loran-C - et amerikansk navigasjonssystem tilrettelagt for atomubåter. I 2022 fikk atomubåter tillatelse til å gå gå til kai i norske havner. 

https://www.nrk.no/nordland/na-starter-rivningen-av-loran-c-stasjonene-1.13560431

Sånn apropos: Vindturbiner er 85 meter høye master. Trengte vi ikke lenger Loran-C, mon tro?

Nå forstår jeg hva irakerne og sør-afrikanerne av farget opprinnelse har erfart. Det man ikke vet finnes kan man ikke bekjempe. Ytringsfriheten må være absolutt! Uten ytringsfrihet, intet fokestyre! Uten ytringsfrihet - en verden i slaveri!