Hva sa du, sa du????

Hurra, det er mamutsalg! Dette er en stor tid for meg hvert eneste år! Katalogen, det er som godteri! I år fant jeg ut at vår tidligere minister for kultur og likestilling er forfatter! Hun har, sammen med en annen, skrevet boken Homo. Hun er, så vidt jeg vet, definitivt ute av skapet selv, og dette er nok et tema hun vet en del om. Ingen dum idé! Så fulgte undertittelen: For deg som er, lurer på om du er (fortsatt alt vel!) - (men så!) ELLER HAR LYST TIL Å BLI HOMO!

Hva sa du, sa du????????? Når ble seksuell legning ET VALG? Som sykepleier er dette et "helsetilbud" jeg ikke har blitt presentert for. Hvordan velger man å bytte legning? Jeg antar det går begge veier? Er det en cocktail med hormoner, et implantat man kan sette et eller annet sted i hjernen eller er det en injeksjon med en "vaksine" mot motsatt legning? Måten det blir presentert på gir også inntrykk av at boken er et salgsprodukt - er legninger til salgs? Hvem tjener i så fall på det? Og får Anette Trettebergstuen provisjon for antall "omvendte"? Eller er det et "offentlig tilbud" som gis ved norske offentlige sykehus? I USA har de mer enn 33% av generasjon Z som er en eller annen form for minoritetslegning - 33%!!!!!!!!!!!!! Kan det være vi nok en gang har slått oss på en amerikansk trend fordi vi vil leke med de kule og rike i WEF? 

NIHILISME (fra nihil "intet" fra latin) - Nekting av enhver mulighet for erkjennelse og for gyldinge moralske verdier. (Cappelens leksikon 1962:1079)

Mennesker er ikke leketøy, Anette Trettebergstuen! Legning, som kjønn, høyde og øyenfarge og alle andre medfødte personalia, bør og må anses som ukrenkelig og hellig! Det man er NATURLIG skal man forbli!

Mange spørsmål som jeg oppriktig mener bør spørres, men ingen svar tilgjengelig - foreløpig... 

"Vår godeste" forsvarsminister har funnet det nødvendig å dementere et påstand i Klassekampen om at den nye baseavtalen med "omforente" områder betyr suverenitetsavgivelse. Denne avtalen reguleres gjennom avtaler og forskrifter - skal vi vite! 

Har du forsøkt å finne disse forskriftene? Det har jeg! De er ikke mulig å søke på, iallfall. Har du forsøkt å finne lovene som regulerer denne baseavtalen - som Fremskrittspartiet nekter for at er en baseavtale i det hele tatt (uten at jeg helt forstår hvordan man da skal definere en base...)? Det har jeg - og den eneste loven jeg finner er en som omhandler igangsettelse av en lov jeg IKKE har tilgang til.

Lov om gjennomføring av tilleggsavtale mellom Norge og USA om forsvarssamarbeid av 16. april 2021 (forsvarssamarbeidsloven) mv.

Og merkelig nok, der ser det ut som om Barth Eide faktisk sier noe som ikke er helt sant... 

For det første er 

(1) SDCA artikkel VI nr. 3 gjelder som norsk lov.

Jeg vet ikke helt hva det betyr, men det høres veldig IKKE ut som Norges Grunnlov - eller hva?

§ 4.Amerikanske styrkers rett til å utøve myndighet for å ivareta sikkerheten til egne styrker, informasjon og materiell

(1) SDCA artikkel VI nr. 3 gjelder som norsk lov.

Jeg vet ikke helt hva det betyr, men det høres veldig IKKE ut som Norges Grunnlov - eller hva?

(3) Myndighetsutøvelse etter første ledd vil på de militære delene av omforente områder, og innenfor rammene av SDCA artikkel VI nr. 3,

blant annet gi amerikanske styrker rett til å fastsette og håndheve adgangs-, utstyrs- og atferdsbegrensninger, og å foreta nødvendige og forholdsmessige fysiske tiltak for å forsvare styrker, områder og materiell i tilfelle av et fysisk angrep mot disse."

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2022-06-10-36 (Lovdata 17.2.2024)

I tillfelle betyr neppe at angrep har skjedd, men som forebygging i tilfelle av et fysisk angrep mot disse! (Og jeg hadde rett!)

Her er et innspill om bekymring over avtalen før den ble inngått:

D i s s e m e d l e m m e r viser til høringsinnspill fra Generaladvokaten: «Artikkel VI er vidtgående i flere henseende: formålet med myndighetsutøvelsen er vidtgående, arten av de tiltak som kan iverksettes er ikke spesifikt angitt, adgangen til å utøve myndighet (og makt) er tillagt ethvert styrkemedlem og myndighet kan utøves overfor enhver som kommer i befatning med det omforente området eller som – i ekstraordinære tilfeller – kommer i veien for en amerikansk operasjon.»

https://www.stortinget.no/globalassets/pdf/innstillinger/stortinget/2021-2022/inns-202122-394l.pdf

Så hva sa du, sa du, Barth Eide? Avtalen innebærer INGEN GRUNN TIL BEKYMRING FOR OVERGIVELSE AV SUVERENITET? Nå løy du vel, ikke sant? Og å lyve, det er veldig stygt - men merkelig nok virker det som at det er en av arbeidsinnstruksene til Forsvarsministrene våre. Og da regner jeg med at de lyver på statsministerens ordre? Eller er det "Kongen"? Hvem er i så fall Kongen i denne saken? Stoltenberg som sitter i sjefsstolen i NATO, kanskje? Eller er hen ikke norsk i det hele tatt? Jeg tror, med hånden på hjertet, at det som er den største trusselen mot demokratiet i Norge er faktisk den sittende regjering. Bevisbyrden er ikke lenger hos oss velgere - den er hos regjeringen!

Mange spørsmål som jeg oppriktig mener bør spørres, men ingen svar tilgjengelig - foreløpig...

Nå som Nordkalotten er i ferd med å bli en eneste stor militærforlegning med "omforente områder" som altså USA, utenom NATO-samarbeidet - har suveren råderett rett over både i fredstid og i krigstid så har UiT kommet med innspill om universitetets fremtid  i samarbeid med forsvaret. Artikkelen "Ny nordområdepolitikk" i dagens Nordlys (17. februar 2024) er en meget interessant artikkel som alle vi som bor i Tromsø bør få med oss. Kirkeneskonferansen står for døren til uken og med vår tårevåte statsminister blir programmet herved presentert: (Han eier f'ing meg ikke skam, den greia der!)

https://www.kirkeneskonferansen.no/

Mer interessant er likevel tankene som Rektor ved UiT gjør seg om universitetets fremtid:

Kartet over de 11 undervisningsstedene i Nord-Norge viser at UiT er klare for å utvide og forsterke forsvarssamarbeidet i tråd med Forsvarskommisjonens råd om at "KOMPETANSEBYGGING BØR VÆRE SÅ MILITÆR SOM NØDVENDIG OG SÅ SIVIL SOM MULIG".

HVA SA DU, SA DU?????????? SÅ SIVIL SOM MULIG? DET HØRES UT SOM OM ENHVER STUDENT VED DISSE STUDIESTEDENE MÅ VÆRE SIKKERHETSKLARERT!!!!!!!!!!!!!!

Med andre ord, det kommer ikke til å bli utdannet en eneste kritisk stemme mot at Nordkalotten er en overvåkningsstasjon av hele verden og en direkte trussel mot Russland i det vi er USA's håndlanger i tykt og tynt! Innlegg som min blogg kan dere se langt etter, og det er kanskje et åpent samfunn de ønsker å  legge dødt her i Nord? Med andre ord - får Forsvarskommiteen det som den vil er ytringsfriheten død her i nordområdene.

Dette avgjøres til uken! Den nåværende Nordkalottpolitikken ble avgjort på et par dager i februar 2022 så nå har vi dårlig tid om vi ønsker at våre unge skal få tilgang til undervisning ved norske universiteter! 

Jeg har forresten lagt merke til at midt parti Rødt er helt fraværende i mediene her oppe i nord. Når jeg vet at samer faktisk historisk og tradisjonelt har ansett seg som arbeiderklasse og rimelig "røde" er det rart at avisene har så liten interesse av å sette sosialisme og solidaritet på kartet. Har Nordnorske aviser levd under åket av "omforente områder" allerede i to (2) år eller er dette nytt? Og er det derfor de ønsker å utslette oss som folk, fordi vi prater globalismen og storkapitalen midt imot?

UiT nevner i artikkelen et ønske om økt samarbeid med våre nære naboer under flagget THE ARCTIC FIVE. Alt med 5 (fem) i gjør meg skeptisk, idét Pentagon (USA) betyr fem (5), og vi allerede har hørt ganske mye om "the five eyes" - som altså gjelder Canada, Storbritannia, Australlia og New Zealand i tillegg til USA. Jeg er iallfall rimelig sikker på at dersom møtet til uken går slik regjeringen vil, kommer ingen av oss til å få vite hva The Arctic Five egentlig er, unntatt de med sikkerhetsklarering - og er du same så kan du glemme den sikkerhetsklareringen! (Noe som gjelder de aller fleste av oss, enten du bekjenner deg til å være same eller ikke)

Jeg får skynde meg å søke på arkeologistudiet her i Tromsø på de nåværende kriteriene (innen mandag 19.2.24) - det er et åpent studium som ikke krever noe annet enn studiekompetanse! Ingen sikkerhetsklarering og ingen autorisasjon! Et lite tips - gjør det, du også, så sees vi på bibioteket og på forelesning!

Mange spørsmål som jeg oppriktig mener bør spørres, men ingen svar tilgjengelig - foreløpig... Unntatt at det haster å få søkt så jeg kommer inn!