Verdensbetrakninger fra en studenthybel...

Er det din kikkert? Jeg satt på et vorspiel praktisk kledd for en helaften på dansegulvet og forsto ikke spørsmålet. Han pekte på vesken jeg hadde på fanget. Jeg begynte å le. Det er en veske, forklarte jeg. Han så litt forfjamset ut da han innså tabben.

Den var praktisk! Dame med lommelerke med på byn! Samme kveld men ny person og med meg som et stort spørsmålstegn. Han pekte på vesken min. Jeg så nedover meg selv, og joda, min lille praktiske lærveske med nesten bare plass til nøkler, lommebok, eyeliner og leppestift kunne kanskje tas for en relativt stor lommelerke. Men det var det altså ikke - kun en svært liten, praktisk veske som jeg ikke ønsket å legge fra meg mens jeg sto på dansegulvet.

Jeg har aldri glemt hendelsen for over 30 år siden, for den gjorde meg oppmerksom på en ting - vi ser ikke verden slik verden er, vi ser verden slik vi er. Denne innsikten er jeg tydeligvis ikke alene om, for erkjennelsen er et sitat fra en murvegg på Grünerløkka i Oslo med ukjent opphav.

Med dette i bakhodet leste jeg artikkelen i Aftenpostens artikkel fra 2/4-24 om maleriene til Andrea Saltini som har vært (og forhåpentligvis fortsatt er) utstilt i en by i Italia. Da jeg bladde igjennom avisen la jeg først merke til bildet som gikk over to sider. Det var et blikkfang: Liket av en ung, hvit mann med merker etter nagler på hender og føtter. Deretter la jeg merke til mannen som sto over ham - fullt påkledd i blått - og min tanke var en rettsmedisiner som varsomt flyttet på et lik. Merkene etter nagler og innskripsjonen INRI indikerte at det skulle referere til påskens lidelseshistorie med Jeshua fra Nasaret som hovedperson.

Referansen til Jeshua fra Nasaret har de visst fått med seg i Italia, men ellers er våre tolkninger av bildet som fra ulike planeter. (Jesus var som kjent meget død da han ble tatt ned av korset.) Der jeg ser et profesjonelt scenario ser de et lik som skal forestille Jesus motta oralsex i død tilstand - altså nekrofili.

Jeg er sykepleier og har tatt hånd om mange lik i løpet av den tiden jeg har arbeidet i faget. Jeg er også kristen og Jeshua fra Nasaret er min veiviser i mine valg og mine verdier. Jeg ser ingenting seksuelt i dette bildet. Hvorfor ser 30000 (tretti tusen!!!) mennesker i Italia en nekrotisk handling med Jesus som hovedperson? Over 30000 mennesker har nemlig signert på et opprop om å sensurere bildet, iflg Aftenposten.

En venn av meg ga meg et bildet han hadde kalt "Terra Nova" (dessverre måtte jeg gi fra meg også dette da jeg flyttet nordover) - og da jeg fortalte ham hva jeg så i det ble han glad. Han ville IKKE si hva han hadde ment, for det var helt likegyldig. Det var min tolkning, som var noe helt annet enn det han hadde tenkt som var viktig. Da kan man kalle det kunst og ikke bare et likegyldig trykk. 

Jeg har bare sett dette ene bildet av Andrea Saltini. Det er mulig at de andre bildene har fått publikum til å se akkurat dette i bildet presentert i Aftenposten. Men siden jeg kan se noe helt annet, så er det tydelig at det de ser er en tolkning og ikke et definitivt svar. Hvorfor de så nekrofili er jo et fascinerende spørsmål å stille seg, men som jeg ikke akter å grave i. Uansett svar ville det kun si noe om meg.

Det jeg kan si er at dersom tretti tusen mennesker har tid og ork til å gå "mann av huse" for en underskriftkampanje mot et bilde som helt tydelig IKKE kan være av Jeshua fra Nasaret - han var nemlig IKKE HVIT! - forteller meg at livet der i sør er ganske mye enklere enn her i Norge. Har du ork til sånt kan ikke livet være så verst, nemlig.

Politikk, sannhet og virkelighet og sånn... 

Fra studenthybelen, med nok ubåter i fjorden til at man nesten kan komme seg tørrskodd over og med isroser på vinduer mens snøen laver ned langt ut i april er fokus nok mer rettet mot verdens politiske situasjon. For den ser litt pjuskete ut, faktisk... 

Endelig har det kommet nyheter om Julian Assange - ikke fantastiske nyheter, men positive nyheter likevel. Men jeg er jo litt nysgjerrig på hvordan Storbritannia har tenkt å komme seg ut av kattepinen de har malt seg inn i.

Hele saken med Julian Assange er en katastrofe og en skam for Storbritannia. At en mann som kun har brukt sin varslingsplikt som journalist får begrenset sin bevegelsesfrihet (fotlenke i to år og nå årevis i Belmarsh!!!!!) fordi en fremmed makt - USA - er et lovløst land! Det hele er bare utrolig, men dessverre sant.

Da Priti Patel undertegnet utleveringen av Julian Assange i 2022 ga hun faktisk bort både regentens septer og husnøkkelen til USA og denne høringen var Storbritannias mulighet til å kreve septer og nøkkel tilbake. Men det ble bare delvis vellykket. Hadde Høyesterettsdommerne godtatt såkalt ny informasjon - det er nemlig bevist at CIA planla å kidnappe OG DREPE Julian Assange mens han satt i Ecuadors ambassade. At dette ikke skulle bety noe for utleveringen er rett og slett uforståelig og truer briters rettsikkerhet.

Alt er visst lov så lenge det er noe USA vil ha - eller...? Nei, nå har høyesterettsdommerne kommet frem til at USA må sikre Julian Assange hans rett til ytringsfrihet og at han ikke skal kunne få omgjort dommen til dødsstraff - noe som er mulig i USA. INGEN ved sine fulle fem (sanser, for de som ikke kan gammelsnakk), som ikke er snydens (dritings, for den som ikke kan gammelsnakk) eller høy på lysergsyre (LSD for den som ikke kan nysnakk) ville et eneste øyeblikk tro på at Julian Assange's ytringsfrihet vil ivaretas av et land som kun behandler ytringsfrihet som noe som er forbudt!

Jeg nevner her boken README.txt av Chelsey Manning hvor minst en tredel av boken er "det svarteste svarte" grunnet overstrykninger i den amerikanske utgaven.

(se link her til eksempel: https://www.reddit.com/r/Wellthatsucks/comments/17toexy/spent_a_decade_writing_a_400_page_tellmost_book/?rdt=54476)

Dessuten er journalisten og varsleren Julian Assange anklaget etter The Espionage Act - enda informasjonen han utga var gitt ham av en varsler som allerede er ute av fengsel. Varslere i USA lider stor urett. Mannen som varslet om alle de ulovlige innsatte i Guantanamo - en advokat som jobbet ved Guantanamo Prison Camp på Kuba, kunne i en dokumentar i ettertid fortelle at han ikke fikk jobb, ikke fikk sted å bo og ble behandlet som en utstøtt av det offentlige. Andre varslere tar "dealer" hvor de ERKJENNER SKYLD for å ikke havne i fengsel på livstid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Priti Patel står IKKE på "anstendig menneske-listen" min, og det gjør faktisk ikke regjering, kongehus eller rettsvesen heller. Julian Assange ville nemlig ikke bli den første som  utleveres til USA for handlinger begått på britisk jord. På tidlig 2000-tall ble en ung, britisk mann utlevert til over 20 år i fengel for å ha utgitt noe på internett - grunnet en liten detalj - han hadde amerikanske venner (telefonnummere på sin telefon), og dermed kunne han dømmes etter amerikansk lov - iflg Storbritannia, tydeligvis! 

Vel, jeg følger fortsettelsen med spenning. Dersom Storbritannia nå utleverer Julian Assange er septer og nøkkelen til britenes hjem i amerikanernes lommer - og ytringsfriheten er foreløpig tapt. Eller, de avviser USAs løgnaktige forsikringer om at Julian Assange's menneskerettigheter vil bli ivaretatt og nekter utlevering. Relasjonen mellom landene blir i så fall så iskald at Atlanteren fryser til is, men alternativet er kanskje verre?

En vennlig hilsen til det britiske folk: Ta på sydvesten og ullundertøyet! Jeg sover med ullsokker på, noe jeg har gjort siden The Wargame of Freezing Winds. Jeg har mistet tellingen på alle "NATO-øvelsene" vi har hatt her på Nordkalotten siden november 2023 - er det nr 4, 5 eller 6? Pågår Nordic Response fortsatt eller er vi nå i den neste vi ble forespeilet? Man blir vant til alt... 

Hilsen fra en studenthybel på Nordkalotten