Nytt på nytt?

Vilja Angelica
Jeg burde kanskje ikke kalle det "nyheter" for det er faktisk fra forsiden av ukeblad og midtsiden i VG - men pytt, pytt...
"Mamma ga meg mange gode råd", hevder Jens Stoltenberg på Hjemmets forside i uken som gikk. Jeg leser ikke ukeblader, bare tidsskrifter, så jeg vet ikke hvilke råd han ønsket å fremme. Uansett tror jeg ikke de var så gode, eller så hørte han ikke så godt etter: Under hans ledelse av Nato har hans valg medført at folkemordet på Norges urfolk har akselerert med lysets hastighet ved at han har tillatt at Nordområdene nå er Natos hovedbase hvor amerikanske war games får overflomme og forurense norsk natur og urfolkets menneskerettigheter er utslettet.
Ikke nok med at han har gjort dette mot den norske grenen av oss - i juni godkjente (og så vidt jeg vet finansierte) Jens Stoltenberg utbygging av militær tilstedeværelse i vårt urfolk-områder også i Nord-Finnland. Nå har jo nyheter en tendens til å komme frem litt sent, og "the future is now", så jeg er ikke sikker på at ingen ny kampstyrke allerede er på plass i våre reindriftsområder og hjemtrakter. Antakelig blir det bare verre:
"NATO to set up northern land command in eastern Finland
HELSINKI, Sept 27 (Reuters) - NATO will set up a new land command in Finland near the Russian border next year, tasked with leading the alliance's land force operations in northern Europe in the event of a military conflict, the Finnish defence minister said on Friday.
Finland joined the NATO alliance last year, in response to neighbouring Russia's full-scale invasion of Ukraine that began in 2022, and is organising the alliance's presence on its territory."
Jeg er ganske overbevist om at Jens Stoltenbergs ettermæle kommer til å være som folkemorder på sitt eget lands urfolk. Kanskje du IKKE skulle hørt på mamma, Jens? Eller hørte du ikke ordentlig etter?
Sverige gleder seg visst til å ha kontrollen over Nordområdene:
Artikel från Försvarsdepartementet
Sverige ser positivt på att leda Natos framskjutna närvaro i Finland
"Sverige och Finland annonserade på måndagen den 16 september att Sverige har som ambition att leda Natos framskjutna närvaro i Finland, en så kallad Forward Land Forces. Inledningsvis kan det svenska bidraget komma att bestå av stabsofficerare till ett högkvarter som kommer stå för planeringen av verksamheten."
Sverige ser positivt på att leda Natos framskjutna närvaro i Finland - Regeringen.se
I Sverige, annerledeslandet her i nord, er det visst ikke lenger lov å skille seg. Forsiden av et ukeblad jeg passerte i bladhyllen i forrige uke kunne melde at ektemannen til den svenske prinsessen Madde ikke får lov å forlate henne!
Men det gjør meg jo litt nysgjerrig, faktisk. Hvordan har de tenkt at forbudet mot å skille seg skal fungere? Får han ligge med hvem han vil eller må han levere i en ekteseng han ikke ønsker å være i? Dersom han må levere sex til konen han ikke vil ha så er det voldtekt i min bok!
Fri og bevare meg! Ille som det står til i Norge - vi får iallfall lov å skille oss! Takk og pris at unionen med Sverige er oppløst - måtte den ALDRI gjennoppstå! Men for Maddes ektemann hadde kanskje en union under norsk flagg og Norges Grunnlov vært å foretrekke - da kunne han jo faktisk skille seg!
Visste du forresten at i Tyskland under andre verdenskrig så måtte Hitlers nærmeste medarbeidere og deres koner be om tillatelse til å skille seg?Litt sånn som i Sverige, altså... Magda Goebbels var notorisk utro og ba om lov til å skille seg fra Goebbels flere ganger. Da hun fikk et endelig nei av Adolf Hitler, forble hun gift og fikk tre barn til - men disse tre fikk etternavnet Hitler. Hun tok livet av alle sine barn, unntatt sin førstefødte som var voksen på det tidspunktet da det var klart at Tyskland hadde tapt krigen. Det var barmhjertighetsdrap under begrunnelse av at barna ville få det forferdelig dersom de falt i hendene på krigens vinnere. Det hadde hun antakelig rett i, særlig med etternavnet Hitler. Likevel klarer jeg ikke å se at hun handlet rett. Hitler selv ønsket at hun skulle rømme og redde barna. (Kilde: Quislings koffert av Trude Lorentz fra 2023)
Ellers har jeg tenkt på en ting ganske ofte i det siste, og etter et innlegg over to hele sider i VG 30. september 2024 med redaktøren i Se og Hør som er helt overbevist om at heksejakten på en relativt ung mann som tydeligvis sliter med litt av hvert kan misbrukes til siste blodsdråpe fordi han gjennom en annens ekteskap er tilknyttet kongefamilien, men ikke kongehuset.
Har redaktøren i Se og Hør tenkt over hvilken makt pressen og media har? At han representerer den fjerde statsmakt, faktisk. For å sette det hele i perspektiv: Et kongehus kan ikke velte pressen, men pressen kan velte et kongehus - så hvem er mest mektig? Svaret sier seg selv: det er pressen. Jeg håper derfor at alle ansatte i Norges presse har alle forbindelser i orden når de nå, grunnet sin mektige posisjon, har allmennhetens interesse og SKAL SMØRES UT OVER FØRSTESIDEN PÅ ABSOLUTT ALLE NASJONALE MEDIER MED FULLT NAVN OG BILDE UNDER!
Og la oss for alle der IKKE GLEMME BARN OG BARNEBARN! De er jo knyttet til Den Fjerde Statsmakt gjennom dere! Særlig hvis de sliter litt med rus eller har hatt et forhold som var dysfunksjonelt og voldelig. Jeg regner også med at de offisielle ofrene i saken får lov å smøre privatlivet til alle journalister, redaktører og ikke minst alle aksjonærer og eiere ut over sidene om et barn av en ansatt skulle ha kjørt litt for fort en kveld.
DERE ER REPRESENTANTER FOR DEN FJERDE STATSMAKT OG DET ER MIN RETT Å VITE ALT! Eller?????
Mener du virkelig det, Ulf André Andersen? Eller gjelder det bare når det er andre barns blod????? Du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv - for den kan ramme dine barn, og om resultatet blir en begravelse så er det din egen skyld!!!!!!!!!!!!!!!! Du viste oss at det var greit!