Rettferdig krig - oppdatert 12/8-25

Vilja Angelica
"Fra 1947 har det vært helt på det rene at en ny krig kunne bryte ut når som helst." Major Oliver H. Langeland, milorgsjef under annen verdenskrig, fra boken han ga ut i 1949! Den ble inndratt fordi de som satt ved makten i Norge etter krigen ikke ville at deres samarbeid med tyskerne skulle bli avslørt, for det ble den i Langelands bok. En av disse var Einar Gerhardsen, som deltok i arbeidet med oppstart av våpenproduksjon for tyskerne på norsk jord mens norske styrker fortsatt kjempet for norsk frihet... "Forat I ikke skal dømmes 1949/2010:100 utgitt på Familieforlaget.
The Augsburg Confession erkjenner i paragraf 16 at rettferdig krig finnes. Hva er The Augsburg Confession? Det er et skriv fra Martin Luther om hva protestantismens idé bygger på. Skal man gå dypt inn i hva rettferdig krig er, finnes det flere bøker om dette. Sånn i farten kommer jeg på én, og det er Henrik Syses bok med samme navn"Rettferdig krig?". Han konkluderer også med at rettferdig krig finnes.
Hva er rettferdig krig bygget på? Ikke på store muskler og store våpenlagre, om du trodde det. Rettferdig krig er forankret i folkeretten. Kort oppsummert er et folkerettslig grunnlag for krig at den anerkjennes som legitim. Om den anerkjennes som legitim, altså rettmessig, trengs det svært liten bruk av makt. Når en stormakt velger å bruke atomvåpen, ekstrem overvåkning og fysisk invasjon er dette solide tegn på at krigen IKKE ER RETTFERDIG!
"Som Hannah Arendt skriver i sin bemerkelsesverdige studie, er vold bare politisk effektiv så lenge bruk av vold oppfattes som berettiget. Når vold blir akseptert, er det i virkeligheten ikke behov for å bruke den i særlig grad." Jagland og Bergh Johansen 1982:121
KRIGEN VI UTSETTES FOR HER I NORD ER ILLEGITIM OG IKKE RETTFERDIG - KORT OG GODT!
Hadde vi ansett norsk, amerikansk, britisk, kinesisk, fransk, tysk og eventuelt NATOs krav på våre samiske områder som legitime så hadde de fått tilgang uten særlige protester. Nå protesterer vi faktisk vilt! Det har vi gjort lenge! Og vi har fått betale! Nå står vi med ryggen mot veggen og total utslettelse er det eneste valget vi har, for vi har jo blitt utslettet langsomt mens vi prøvde samarbeid med Norge. Nå bruker de USA til å gjøre ferdig jobben for dem - og derfor har jeg bedt landet som huser den siste, relativt fungerende delen av mitt folk om hjelp - Russland.
Illegitim krigføring ser vi også i Palestina. Hadde Israel hatt hevd på områdene i Palestina så hadde palestinerne akspeptert det. Folk flest vet faktisk forskjellen på rett og galt - med unntak av USA/Canada og stormaktene i Europa, ja, og Israel, da... Men de har måttet bøye seg i løpet av historien for dette faktum likevel:
"Som britene fant ut i India, blir voldsbruk uakseptabelt og i siste instans ineffektivt når opposisjonen blir så sterk at en kolonimakt må utkjempe en krig mot den, ikke bare gjennomføre en mindre politioperasjon." Jagland og Bergh Johansen 1982:121,122
I USA har de såkalte Vietnam-syndrom, Irak-syndrom og Afghanistan-syndrom innen Pentagon og Det Hvite Hus - tapte kriger de aldri skulle gått inn i. Og vet du hva disse krigene har til felles? At de er illlegitime og at det utviklet seg til geriljakriger. Og de kan ikke stormakter vinne uten å utslette et område helt for alt liv. Kanskje det er det USA prøver å gjøre? Med hele kloden, siden det fortsatt "glimter til" i skyene her så badet mitt lyses opp mens jeg står i dusjen PÅ EN SOLSKINNSDAG!!!!!
Men visste du at USA er våpenkappløpets far? At hele kappløpet etter annen verdenskrig sånn stort sett er bare USA og USAs skyld alene? Dette har jeg selvsalgt tenkt ut helt selv for en stund siden, da jeg begynte å fordype meg i materien - men at jeg skulle finne dette uttalt i karttekst i en bok utgitt i 1982 hvor Jagland og Bergh Johansen er redaktører for innholdet av 27 bidrag fra kjente og kunnskapsrike bidragsytere om nettopp atomkrig og nedrustning - det hadde jeg ikke trodd:
"Dels på grunn av den sovjetiske militære oppbygningen og dels på grunn av en verdensomfattende militær oppbygging som USA har vært den ubestridte største bidragsyter til, er verden nå mye mindre tilbøyelig til å la seg styre av amerikansk militær makt." Jagland og Bergh Johansen 1982:123
"En russisk emigrant, som har arbeidet i den sovjetiske forsvarsindustrien, sier det slik:
"Det ser ikke ut til at det er kommet fram noen fundamentalt nye idéer i Sovjetunionen. Etter siste verdenskrig er det i første rekke de vestlige land - og da særlig USA - som har bestemt tempo og retningen når det gjelder militærtekniske nyvinninger."" Jagland og Bergh Johansen 1982:109,110
Boken fant jeg da jeg var innom favorittbutikken min i byen, brukthandelen hvor jeg finner mye av litteraturen jeg bruker som grunnlag for det jeg skriver om.
FØR DET BLIR FOR SENT - atomkrig eller nedrustning. 1982, Tiden Norsk Forlag, ISBN82-10-02187-7 og fra Nye Bøker ISBN82-574-0166-8
Boken var gjennomvåt og jeg fikk den derfor gratis! Det har nemlig vært en alvorlig vannlekkasje i bruktbutikkens lokaler - og skade bare i den avdelingen hvor bøker er å finne... Jeg kjøpte tørkeruller og satte igang med redningsarbeidet, og det var vellykket. Men siden jeg er på ViljaAngelicaii og ikke på bokbloggen min, er dette et innlegg under utarbeidelse og vil ta inn flere bøker og mye spennende om dette temaet.
"Two disasters coincided: a social one, as the Soviet Union collapsed before our eyes, the giant Socialist continent sinking into the sea; and a cosmic one- Chernobyl." Svetlana Alexievich i hennes bok Chernobyl Prayer fra 2016:32 (Nyutgivelse), om en katastrofe hun selv var vitne til og offer for.
Visste du at våpenproduksjon er USAs olje?
"Av de 50 største amerikanske industriselskapene er det 32 som produserer eller eksporterer våpen." Jagland og Bergh Johansen 1982:123
Dette var i 1982 - nå har det ene etter det andre av big data firmaer som Google og Meta (i stillhet?) slettet sin interne klausul om at deres produkter ikke skal brukes i krigføring. (Morgenbladet 1-7 august 2025)
At USA er en bølle kommer også klart frem i boken:
"Oman, som er mindre og svakere enn Saudi-Arabia, ble etter betydelig påtrykk overtalt til å gi USA baserrettigheter.)" Jagland og Bergh Johansen 1982:123
Dette var som kjent i 1982... Det har ikke blitt bedre siden. Og denne boken forklarer en god del av årsaken til dette. Mye av artiklene er skrevet året før, i 1981, og alle formidler én ting - at verden sto ved et veiskille! Og at USAs våpenkappløp var problemet!
Kanskje ligger det i to ting: Det ene er at USA utkjemper ALLE KRIGER PÅ ANDRE LANDS JORD og at de anser det hele som et spill....
"(Amerikanerne bruker også den eufemistiske betegnelsen "Short Range Nuclear Forces", forkortet SR-TNF.) Jagland og Bergh Johansen 1982:284
"Dette er slike våpen som gjerne kalles eurostrategiske. (Amerikanerne bruker også navnet "Long Range Theater Nuclear Forces", forkortet LR-TNF)". Jagland og Bergh Johansen 1982:289
"Når man fra amerikanske hold uttrykker seg i stadig tydeligere klartekst om muligheten for en "begrenset" krig, betyr det altså at en slik krig skal kunne utkjempes i et Europa som omfatter noen av Sovjets tettest befolkede og utviklede områder, mens den ikke berører USAs eget landområde." Jagland og Bergh Johansen 1982:294
Er det noen i hele verden (unntatt de hjernevaskede US-amerikanerne) som kan unngå å høre UKRAINA-KRIGEN!!!!!!!!!!!! Ukrainan ble jo også "tilfeldig nok" rammet av Tjernobyl-katastrofen ikke mange årene etterpå. Og den vet jeg med sikkerhet var et angrep og ikke noe uhell! Lokale i området kunne melde at mark hadde krøpet så dypt ned i jorden at fiskerne ikke kunne finne dem. Mark er bløt-dyr uten evne til å tenke. De reagerer kun på fysisk påvirkning. Hva er DET ENESTE SOM KAN FÅ MARK TIL Å FORSVINNE FRA JORDENS OVERFLATE TIL STORE DYP???? At trykket endrer seg, så klart!
"But the worms, just ordinary worms, they buried themselves deep in the grounc, a good half a metre or one metre down. We couldn't make sense of it. We kept digging and digging, but couldn't find a single worm for our fishing" (Eldre birøkter intervjuet av bokens forfatter i Chernobyl Prayer, Svetlana Alexievich fra 2016:32 (Nyutgivelse)
Marken krøp ned i dypet for å unngå trykkfallssyke, at vevet ble blåst opp så de sprakk! Dersom du har reist med fly så vet du hva jeg mener. Når trykket faller i stor høyde utvider innholdet seg. Denne formen for manipulasjon av gravitasjon ble "forsket på" ved Natzweiler KZ-leir på fransk område av tyskerne under annen verdenskrig, og det var faktisk nesten bare russiske fanger som ble utsatt for forsøk med "tynn luft" - hvorpå alle døde. (Ottosen, Natt og Tåke, 1995/2008, kommentar under bilde blant bildesamling inne i boken mellom sidene 162 og 163) Og hvem samlet opp alt rask av nazi-forskere etter annen verdenskrig? Jo, det var USA under operasjon Paper Clip, det!!!!!!!!!!!!
Et stort problem med Vesten er at de har akseptert US-amerikanernes propaganda for å sverte Sovjet og nå i nyere tid, Russland. Russland fremstilles som en agressor når CIA har gjort hva de kunne for å destablilisere områdene rundt Russlands ubåtbase på Krim. Ukraina-krigen har vært på US-amerikansk skisseblokk i mange tiår! Og hva gjør Europa? Jo, de logrer med halen og bidrar til vanvittig opprustning - MENS VERDEN BLØR VANN!!!!!!!!!!! VANN!!!!!!!!!!!!!!!!
"De taktiske atomvåpnene er altså ikke noen ubetydelig del av det militære rustningsbildet. Selv om de i første rekke truer de sentraleuropeiske land med gjensidig ødeleggelse og omfattende tap av menneskeliv, har enkelte av dem en rekkevidde som er stor nok til at de kan nå deler av Norden og andre land utenfor det egentlige kampområdet i Sentral-Europa, heriblant flere nøytrale land. Våpnene kan også raskt omprogrammeres. Deres radioaktive virkning når videre og varer lengre enn propagandamakerne og de militære planleggerne noen gang har villet innrømme." Jagland og Bergh Johansen 1982:289
Norge er storprodusent av tungtvann - det er hydrogenbombens eksplosiv, det. Hydrogenatomer som er spritet opp med nøytroner. Og dette har de drevet med siden oppstarten av Norsk Hydro, som ble startet opp ved hjelp fra Sverige, og fra Frankrike... Av en eller annen merkelig grunn.... I 1911, sånn ca tre år før første verdenskrig... (Andersen og Nielsen, norsk utgave 2023:38)
Selvsagt møter vi en amerikansk propagandaspreder også i boken. Eller kanskje dette er den eneste måten han våget å skrive om våpen med lasere med høyenergi-stråling mot og fra satellitter. De er beskrevet som en tenkt mulighet, men som på tidspunktet han skrev ikke var en realtiet. Jagland og Bergh Johansen 1982:156
Men det var de så absolutt:
"Den nye kapprustningen blir dramatisert av USAs vedtak om å begynne å produsere nøytronvåpen i stort antall - det snakkes om 3000 (tre tusen) - og å lagre dem slik at de raskt kan overføres til Europa og settes inn i et tidlig tidspunkt i krig. Det dreier seg om nøytronladninger som i tillegg til en ikke helt ubetydelig sprengvirkning (visstnok noe over ett kilotonn) gir en intens radioaktiv stråling - vesentlig i form av nøytroner - som ikke bare har en forferdelig virkning på kort sikt, men også en betydelig fysiologisk ettervirkning som kan fremkalle sykdom og død i lang tid." Jagland og Bergh Johansen 1982:284
Noen dager etter at jeg observerte at rommet jeg sto i en søndag i slutten av januar 2024 ble opplyst av et stort "lyn" og et påfølgende stort brak som jeg mistok for et enkeltstående lyn og torden så jeg unge kvinner vandre i gatene med opphovnede panner og andre sår i ansiktet. Store ømme, røde hevelser jeg ikke kunne forstå opphavet til. Jeg tror jeg kan si at jeg nå kan gjøre en "educated guess" og hevde at årsaken er funnet....
Det er kanskje ikke så rart at denne boken var offer for en vannlekkasje og hadde blitt kastet om jeg ikke hadde reddet den med metervis av tørkepapir og tålmodighet. Den er definitivt verdt det.
Gå i brukthandelen og let etter noe som er mer verdt enn gull! Informasjon! Våre brukthandler ser ut til å være under angrep - og jeg har en sterk mistanke om at Det Norske Arbeiderparti og andre regjeringspartier fra de siste fire til fem tiårene faktisk står bak. Jeg har fortsatt ikke fått boken av Kristin C. Harper Weather by the Numbers, og Akademika Universitetsbokhandel er halvvert etter ombygging i vår. Norge tar iallfall ikke sitt ansvar for at kunnskapsbyen Tromsø får en opplyst og godt informert generasjon til å ta over roret her i nord. Norge har intet legitimt krav på samisk land! Punktum!!!!!!!!!!